Juez desestima demanda de Trump contra la escritora E. Jean Carroll que le ganó en mayo un juicio por abuso sexual

Un juez desestimó la contrademanda que interpuso Donald Trump contra la escritora y dictaminó el lunes que el expresidente no puede alegar que ella lo difamó por seguir diciendo que no solo abusó de ella sexualmente, sino que también la violó.

Univision

Un juez federal de Nueva York desestimó este lunes una demanda por difamación que interpuso Donald Trump contra la escritora E. Jean Carroll, quien le ganó a principios de mayo un juicio por abuso sexual y difamación.Trump fue condenado el pasado 9 de mayo por un jurado por “agresión sexual” y no por “violación” como reclamaba Carroll. El republicano fue condenado también a pagar 5 millones de dólares por daños.Dos semanas después de la sentencia, la escritora de 79 años presentó una nueva demanda por difamación contra Trump, por al menos menos $10 millones más.Los abogados de la escritora señalaron en su momento que Trump “dobló” los comentarios despectivos sobre Carroll en una aparición en televisión por cable un día después del veredicto. Trump la llamó “tarada”.“Las declaraciones difamatorias de Trump posteriores al veredicto muestran la profundidad de su malicia hacia Carroll, ya que es difícil imaginar una conducta difamatoria que posiblemente pueda estar más motivada por el odio, la mala voluntad o el despecho”, escribieron los abogados en esa oportunidad.En el marco de esta acción de Carroll, Trump presentó una contrademanda para realizar un nuevo juicio alegando que se trata de una “historia completamente inventada”.Un juez desestimó la contrademanda y dictaminó que el expresidente no puede alegar que Carroll lo difamó por seguir afirmando que no solo abusó de ella sexualmente, sino que también la violó.La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que sus abogados apelarían “la fallida decisión”.El abogado de Carroll, Robbie Kaplan, dijo que su clienta estaba satisfecha con el fallo y que esperaba un juicio programado para enero. “E. Jean Carroll espera obtener daños compensatorios y punitivos adicionales” en ese juicio, indicó Kaplan.

Juez considera “sustancialmente ciertas” las declaraciones de E. Jean Carroll

Según la CNN, después de que el jurado consideró en mayo que fue víctima de una “agresión sexual” pero no de “violación”, la excolumnista de la revista Elle aseguró: “Sí, sí lo hizo, lo hizo”.Pero según un edicto del juez del Tribunal Sur de Manhattan, Lewis Kaplan, instructor del caso, las acusaciones de Carroll, de que Trump la violó en una probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en la primavera de 1996, son “sustancialmente ciertas”.El 9 de mayo, el jurado reconoció que Trump le introdujo en la vagina un dedo y no su sexo.Pero para el juez Kaplan, “en realidad, estos dos actos constituyen una ‘violación’ en el lenguaje común, según la definición de algunos diccionarios, en el derecho penal federal y de otros estados” del país y del extranjero.La nueva denuncia de Carroll a finales de mayo se presentó en el marco del primer proceso civil iniciado contra el expresidente en noviembre de 2019, también por difamación.Carroll, quien testificó durante el juicio, reveló por primera vez en un libro de 2019 sus afirmaciones de que Trump la violó en un vestidor. El jurado decidió que Carroll no había probado que había sido violada, pero descubrió que Trump había abusado sexualmente de ella.Con información de AP y AFP.